- Batterie ordinateur
- ACER ADVENT ALCATEL AMAZON APPLE ASUS AUTEL BAOFENG BBK BENQ BFDX BLACKBERRY BLACKVIEW BLU BOSE BQ CANON CASIO CAT CHUWI CITIZEN CLEVO CMCC COMPAQ COOLPAD CUBOT DELL DJI DOOGEE DOOV DYNABOOK ECOVACS ELEPHONE ETON FANUC FUJIFILM FUJITSU GARMIN GATEWAY GE GETAC GETONG GIGABYTE GIONEE GOOGLE GOPRO HAIER HASEE HBC HILTI HISENSE HOMTOM HONEYWELL HONGJIE HONOR HP HP_COMPAQ HTC HUAWEI HYTERA IBM ICOM INFINIX INFOCUS ITEL JBL JJRC JUMPER JVC K-TOUCH KENWOOD KIRISUN KODAK KONKA KOOBEE KYOCERA LEAGOO LEICA LENOVO LG LOGITECH MAXELL MEDION MEITU MEIZU MICROMAX MICROSOFT MINDRAY MITSUBISHI MJXRIC MOTOROLA MSI NEC NETGEAR NEWLAND NIKON NOKIA OLYMPUS ONEPLUS OPPO OTHER OUKITEL PACKARD_BELL PANASONIC PARROT PAX PENTAX PHILIPS PRESTIGIO QIKU RAZER REALME RTDPART SAMSUNG SANYO SEIKO SHARK SHARP SIEMENS SONY SUNMI SYMA SYMBOL TADIRAN TCL TECNO TOPCON TOSHIBA TP-LINK TRIMBLE TWINHEAD ULEFONE UMI UMIDIGI UNIWILL UROVO VARTA VERTEX VERTU VIVO WEILI WIKO XIAOMI XINNUAN YAESU YUHUIDA ZEBRA ZTE
TOP DES VENTES
Capacité - Tension
ARTICLES RÉCENTS DU BLOG
Apple condamné à 500 millions de dollars pour violation de brevets
Une cour texane a condamné Apple mardi à payer plus de 500 millions de dollars de dommages et intérêts à PanOptis, pour avoir violé des brevets sur la 4G détenus par cette société.
Le géant californien, dont la capitalisation boursière approche les 2.000 milliards de dollars, va faire appel de la décision, d’après des médias spécialisés américains.
PanOptis, une entreprise spécialisée dans les licences d’utilisation de brevets, avait attaqué Apple en justice en février 2019.
Elle reprochait au fabricant de l’iPhone de refuser de payer des commissions pour l’usage de certaines technologies liées à la 4G LTE (norme de téléphonie mobile) dans ses appareils (smartphones, tablettes et montres connectées).
“Les plaignants ont tenté plusieurs fois de négocier avec Apple pour trouver un accord sur des coûts de licence +raisonnables et non discriminatoires+ pour les brevets qu’Apple enfreint“, indique la plainte initiale. “Les négociations ont échoué parce qu’Apple refuse de payer des coûts de licence“.
Selon des sites d’information juridique, Apple a tenté de faire valoir que les brevets étaient invalides, sans convaincre le jury. Le groupe n’avait pas répondu dans l’immédiat à une sollicitation de l’AFP.
Pas la première fois
Apple n’en est pas à son premier revers dans cette juridiction du Texas, qui a déjà tranché à deux reprises en faveur d’une autre société spécialisée dans la concession de licences, VirnetX, à hauteur de plusieurs centaines de millions de dollars.
PanOptis et VirnetX ont acquis une réputation de “chasseuses de brevets” (“patent troll“), au sens où leur activité, légale, consiste principalement à négocier des licences et à poursuivre en justice les entreprises qui refusent de négocier.
PanOptis propose ainsi à ses clients de gérer leur portefeuille de brevets pour qu’ils puissent se concentrer sur “l’innovation et le développement“.
“Le monde des télécoms est particulièrement ciblé” par les chasseurs de brevets, expliquait en début d’année Pierre Breesé, président du cabinet de conseil IP Trust, à l’AFP.
“Ce secteur s’appuie sur des technologies complexes, couvertes par des milliers de brevets: cela aiguise les appétits“.
Aux Etats-Unis, où plusieurs milliers de procédures sont engagées chaque année, les litiges intentés par les “patent trolls” coûteraient près de 29 milliards de dollars annuels aux entreprises, selon une estimation de l’Université de Boston.