- Batterie ordinateur
- ACER ADVENT ALCATEL AMAZON APPLE ASUS AUTEL BAOFENG BBK BENQ BFDX BLACKBERRY BLACKVIEW BLU BOSE BQ CANON CASIO CAT CHUWI CITIZEN CLEVO CMCC COMPAQ COOLPAD CUBOT DELL DJI DOOGEE DOOV DYNABOOK ECOVACS ELEPHONE ETON FANUC FUJIFILM FUJITSU GARMIN GATEWAY GE GETAC GETONG GIGABYTE GIONEE GOOGLE GOPRO HAIER HASEE HBC HILTI HISENSE HOMTOM HONEYWELL HONGJIE HONOR HP HP_COMPAQ HTC HUAWEI HYTERA IBM ICOM INFINIX INFOCUS ITEL JBL JJRC JUMPER JVC K-TOUCH KENWOOD KIRISUN KODAK KONKA KOOBEE KYOCERA LEAGOO LEICA LENOVO LG LOGITECH MAXELL MEDION MEITU MEIZU MICROMAX MICROSOFT MINDRAY MITSUBISHI MJXRIC MOTOROLA MSI NEC NETGEAR NEWLAND NIKON NOKIA OLYMPUS ONEPLUS OPPO OTHER OUKITEL PACKARD_BELL PANASONIC PARROT PAX PENTAX PHILIPS PRESTIGIO QIKU RAZER REALME RTDPART SAMSUNG SANYO SEIKO SHARK SHARP SIEMENS SONY SUNMI SYMA SYMBOL TADIRAN TCL TECNO TOPCON TOSHIBA TP-LINK TRIMBLE TWINHEAD ULEFONE UMI UMIDIGI UNIWILL UROVO VARTA VERTEX VERTU VIVO WEILI WIKO XIAOMI XINNUAN YAESU YUHUIDA ZEBRA ZTE
TOP DES VENTES
Capacité - Tension
ARTICLES RÉCENTS DU BLOG
La plateforme belge Bit4you attaque Facebook en justice
La plateforme d’échange de cryptomonnaies belge accuse Facebook d’atteinte à la concurrence, car le réseau social l’empêche de faire de la pub en son sein.
La plainte a été déposée devant la Direction générale de la concurrence de la Commission européenne pour atteinte à la concurrence. Bit4you critique les critères de Facebook en matière d’accès à la publicité en ligne « non search », c’est-à-dire qui ne s’affiche pas dans une page de résultats de recherche. La plateforme n’y a pas accès alors que certaines de ses homologues non européennes comme Coinbase y ont accès, elles.
Dans sa politique interne, Facebook ne permet en effet pas aux plateformes d’échange de cryptomonnaies non réglementées d’utiliser ses outils de publicité ciblée. Ce type d’annonce est pourtant réputé pour bien fonctionner auprès du public cible de Bit4you. À contrario, des plateformes réglementées dans d’autres pays notamment aux États-Unis peuvent y avoir recours. C’est cette dynamique qui est décriée par la plateforme belge.
Le problème réside dans la législation des différents pays où siègent les plateformes d’échange de monnaies virtuelles. En Belgique, et plus largement en Europe, il n’y a pas de régimes d’agrément pour les plateformes, ces dernières ne sont pas vraiment régulées. Seulement, les États-Unis appliquent une législation plus stricte en la matière et chaque plateforme de ce type doit obtenir une licence pour proposer ses services. Toutes les plateformes américaines ont une licence, ce qui les rend éligibles face aux plateformes européennes pour qui il n’existe, pour l’instant, aucune certification semblable.
Selon l’Avocat David Szafran, conseillé de Bit4you, la pratique de Facebook est déloyale : « A priori, le critère de l’agrément retenu par Facebook pourrait sembler légitime. Mais cela favorise dans les faits les plateformes américaines, qui ont toutes une licence. Cela fausse la concurrence au détriment d’opérateurs européens sérieux et expérimentés, qui respectent toutes les lois », affirme-t-il. De plus, Facebook serait dominant sur le marché de la publicité en ligne « non search » devant Google, selon un groupe d’experts européen. La politique de Facebook réduit donc énormément la portée publicitaire de Bit4you et consorts.
Bit4you juge ainsi que les critères retenus par Facebook sont discriminatoires, car la firme estime remplir les mêmes critères de sécurité et disposer d’un système d’identification de ses clients, d’un certificat d’origine des cryptomonnaies (non issues du marché noir) et d’accompagnement juridique. Le tout dans le respect des normes de vie privée.
Cependant, interrogé par le journal L’Echo, Alexandre de Streel, professeur de droit à l’UNamur spécialisé dans la concurrence, nuance : « Un, il faut démontrer que Facebook est bien dominant sur le marché de la pub en ligne. Deux, il n’y a abus de position dominante que si l’on défavorise une compagnie par rapport à une autre. On peut dire ici que c’est bien le cas, mais qu’il y a une raison : la licence. Peut-on reprocher à Facebook un problème dont l’origine n’est pas de son chef, mais des régulateurs financiers ou des législateurs ? », indique-t-il.
La balle est donc dorénavant dans le camp de la Commission, qui tranchera sur la question. En attendant, les plateformes prennent leur mal en patience. Cependant, l’UE ne devrait pas tarder à légiférer sur la question. L’European Banking Authority (EBA) aurait comme ambition de rendre les règles anti-blanchiment applicables aux plateformes d’échange de cryptomonnaies. Cette harmonisation permettrait à différents secteurs de faire plus facilement confiance aux plateformes agréées et cela débloquerait ce genre de situation.