- Batterie ordinateur
- ACER ADVENT ALCATEL AMAZON APPLE ASUS AUTEL BAOFENG BBK BENQ BFDX BLACKBERRY BLACKVIEW BLU BOSE BQ CANON CASIO CAT CHUWI CITIZEN CLEVO CMCC COMPAQ COOLPAD CUBOT DELL DJI DOOGEE DOOV DYNABOOK ECOVACS ELEPHONE ETON FANUC FUJIFILM FUJITSU GARMIN GATEWAY GE GETAC GETONG GIGABYTE GIONEE GOOGLE GOPRO HAIER HASEE HBC HILTI HISENSE HOMTOM HONEYWELL HONGJIE HONOR HP HP_COMPAQ HTC HUAWEI HYTERA IBM ICOM INFINIX INFOCUS ITEL JBL JJRC JUMPER JVC K-TOUCH KENWOOD KIRISUN KODAK KONKA KOOBEE KYOCERA LEAGOO LEICA LENOVO LG LOGITECH MAXELL MEDION MEITU MEIZU MICROMAX MICROSOFT MINDRAY MITSUBISHI MJXRIC MOTOROLA MSI NEC NETGEAR NEWLAND NIKON NOKIA OLYMPUS ONEPLUS OPPO OTHER OUKITEL PACKARD_BELL PANASONIC PARROT PAX PENTAX PHILIPS PRESTIGIO QIKU RAZER REALME RTDPART SAMSUNG SANYO SEIKO SHARK SHARP SIEMENS SONY SUNMI SYMA SYMBOL TADIRAN TCL TECNO TOPCON TOSHIBA TP-LINK TRIMBLE TWINHEAD ULEFONE UMI UMIDIGI UNIWILL UROVO VARTA VERTEX VERTU VIVO WEILI WIKO XIAOMI XINNUAN YAESU YUHUIDA ZEBRA ZTE
TOP DES VENTES
Capacité - Tension
ARTICLES RÉCENTS DU BLOG
>
Tous les articles >
AMD : le FSR sera compatible avec les cartes Geforce, mais seulement si Nvidia fait tout le travailAMD : le FSR sera compatible avec les cartes Geforce, mais seulement si Nvidia fait tout le travail
Contrairement à ce que l’on pensait, AMD ne prendra finalement pas en charge la compatibilité du FSR pour les cartes Nvidia. À la place, ce sera à ce dernier de se débrouiller pour l’ajouter à ses GPU, en supposant qu’il le souhaite. En effet, bien que le FSR et le DLSS sont concurrents sur le papier, les deux ne fonctionnent pas de la même manière.
En début de semaine, nous avons enfin eu un premier aperçu du FidelityFX Super Resolution, ou FSR, la version améliorée du FidelityFX d’AMD. De nombreux détails restent encore mystérieux à l’heure actuelle, mais la promesse est alléchante : le constructeur tease un gain de performance entre 60 % et 300 %, en fonction de la configuration. Outre ces chiffres déjà impressionnants, AMD a surpris tout le monde en annonçant la prise en charge de tous les appareils, même les cartes Nvidia. Du moins en théorie.
La technologie est en effet open source, ce qui lui permet de s’intégrer à bon nombre de machines. On la retrouvera bien entendu sur les Radeon RX 6000, ainsi que tous les appareils équipés de cartes AMD, comme la PS5 et la Xbox Series X. Mais, alors que l’on pensait que cela s’applique également aux cartes Nvidia, comme les RTX 3000 (AMD a notamment fait une démonstration sur une GTX 1060), cela s’avère en réalité plus compliqué que cela.
NVIDIA DEVRA SE CHARGER LUI-MÊME DE L’OPTIMISATION S’IL VEUT PROFITER DU FSR
Il semblerait en effet que l’on soit allé trop vite en besogne en annonçant une compatibilité du FSR avec les cartes Nvidia. Sur Twitter, Scott Herkelmann, en charge des Radeon chez AMD, est revenu sur l’affaire. « Juste pour être clair, nous n’optimisons pas [le FSR] pour GeForce. Ce sera à [Nvidia] de faire le travail au nom de leur communauté de joueurs. Nous avons juste prouvé que cela fonctionne ». Autrement dit, bien que la technologie fonctionne sur les cartes Nvidia, AMD ne fera pas le nécessaire pour l’amener sur les produits de son principal concurrent.
Sur le même sujet : AMD dévoile les Radeon RX 6800M, 6700M et 6600M, du 1440 p/100 FPS sur PC portable !
Bien que décevante, cette nouvelle n’est en soi pas une réelle surprise. Il aurait été étonnant qu’AMD offre le fruit de ses recherches à son rival de toujours, alors même que ce dernier dispose déjà du DLSS. Par ailleurs, c’est justement là où le bât blesse. Nvidia n’a en effet que très peu d’intérêt à intégrer le FSR à ses cartes graphiques. Alors que le FSR améliore les images de lui-même, le DLSS s’appuie sur le deep learning pour obtenir des résultats optimisés. Sans compter l’existence de Geforce Now, solution de choix pour les joueurs possédant une ancienne carte graphique.