- Batterie ordinateur
- ACER ADVENT ALCATEL AMAZON APPLE ASUS AUTEL BAOFENG BBK BENQ BFDX BLACKBERRY BLACKVIEW BLU BOSE BQ CANON CASIO CAT CHUWI CITIZEN CLEVO CMCC COMPAQ COOLPAD CUBOT DELL DJI DOOGEE DOOV DYNABOOK ECOVACS ELEPHONE ETON FANUC FUJIFILM FUJITSU GARMIN GATEWAY GE GETAC GETONG GIGABYTE GIONEE GOOGLE GOPRO HAIER HASEE HBC HILTI HISENSE HOMTOM HONEYWELL HONGJIE HONOR HP HP_COMPAQ HTC HUAWEI HYTERA IBM ICOM INFINIX INFOCUS ITEL JBL JJRC JUMPER JVC K-TOUCH KENWOOD KIRISUN KODAK KONKA KOOBEE KYOCERA LEAGOO LEICA LENOVO LG LOGITECH MAXELL MEDION MEITU MEIZU MICROMAX MICROSOFT MINDRAY MITSUBISHI MJXRIC MOTOROLA MSI NEC NETGEAR NEWLAND NIKON NOKIA OLYMPUS ONEPLUS OPPO OTHER OUKITEL PACKARD_BELL PANASONIC PARROT PAX PENTAX PHILIPS PRESTIGIO QIKU RAZER REALME RTDPART SAMSUNG SANYO SEIKO SHARK SHARP SIEMENS SONY SUNMI SYMA SYMBOL TADIRAN TCL TECNO TOPCON TOSHIBA TP-LINK TRIMBLE TWINHEAD ULEFONE UMI UMIDIGI UNIWILL UROVO VARTA VERTEX VERTU VIVO WEILI WIKO XIAOMI XINNUAN YAESU YUHUIDA ZEBRA ZTE
TOP DES VENTES
Capacité - Tension
ARTICLES RÉCENTS DU BLOG
Les disques durs sont de moins en moins fiables, contrairement aux SSD
Backblaze, fournisseur de stockage et de sauvegarde dans le cloud, vient de publier son nouveau rapport trimestriel sur le taux de défaillance des disques durs. D'après ses chiffres, les disques durs sont de moins en moins fiables, avec un taux de défaillance annualisé de 1,54 %.
Depuis 10 ans maintenant, le fournisseur de stockage et de sauvegarde sur le cloud BackBlaze est devenu une référence quand il s'agit d'évoquer la durabilité des disques durs vendus sur le marché.
En effet, la société de San Mateo publie à chaque trimestre une analyse de son propre parc de HDD et SSD, l'idée étant de mettre en lumière le taux de défaillance annualisé de chaque modèle. En mai 2021, nous avons déjà évoqué dans nos colonnes l'un des rapports de BackBlaze, qui confirmait déjà à l'époque la plus grande fiabilité des SSD par rapport aux disques durs.
DES DISQUES DURS DÉFAILLANTS PLUS NOMBREUX D'ANNÉE EN ANNÉE
Pour ce rapport dédié au premier trimestre 2023, Backblaze a analysé pas moins de 236 893 disques durs. Ce nombre couvre notamment 30 modèles provenant de quatre fabricants différents, pour une capacité de stockage total de 2,8 millions de To. Et selon les chiffres obtenus en ce début d'année, les disques durs utilisés par BackBlaze deviennent moins fiables au fin du temps, avec un taux de défaillance annualisé moyen de 1,54 %, contre 1,21 % au trimestre précédent.
Mine de rien, il s'agit d'une augmentation sensible du AFR (Annualized Failure Rate) par rapport au 1,37% enregistré sur l'ensemble de l'année 2022. D'après Backblaze, Seagate obtient la palme des modèles les plus touchés par des pannes, avec un taux de défaillance plutôt élevé de 2,28 %. A l'inverse, Western Digital reste le meilleur élève avec un taux de défaillance de seulement 0,31 %.
A lire également : L’IA de Google et Seagate peut savoir si un disque dur va tomber en panne
L'ÂGE ET LA CAPACITÉ DE STOCKAGE JOUENT UN RÔLE IMPORTANT
De ce que l'on retient de l'étude de Backblaze, c'est que l'âge et la capacité de stockage joue un rôle prépondérant dans le taux de panne d'un disque dur. Pour appuyer son propos, l'entreprise fait référence aux travaux de Timothy Burlee de Secure Date Recovery.
Selon l'expérience réalisée par Timothy Burlee, sur 2 007 disques durs analysés, l'âge moyen de la panne est de 1 051 jours, soit deux ans et dix mois. De son côté, Backblaze a procédé aux mêmes tests sur son parc de HDD, en enregistrant pour chaque disque défaillant la date de la panne, le numéro de série, le modèle, la capacité et la valeur brute SMART 9. Les 17 155 disques défectueux passés sous crible sont tombés en panne en moyenne après 932 jours d'activité, soit plus de deux ans et six mois. Un résultat qui reste donc proche de celui obtenu par Timothy Burlee.