- Batterie ordinateur
- ACER ADVENT ALCATEL AMAZON APPLE ASUS AUTEL BAOFENG BBK BENQ BFDX BLACKBERRY BLACKVIEW BLU BOSE BQ CANON CASIO CAT CHUWI CITIZEN CLEVO CMCC COMPAQ COOLPAD CUBOT DELL DJI DOOGEE DOOV DYNABOOK ECOVACS ELEPHONE ETON FANUC FUJIFILM FUJITSU GARMIN GATEWAY GE GETAC GETONG GIGABYTE GIONEE GOOGLE GOPRO HAIER HASEE HBC HILTI HISENSE HOMTOM HONEYWELL HONGJIE HONOR HP HP_COMPAQ HTC HUAWEI HYTERA IBM ICOM INFINIX INFOCUS ITEL JBL JJRC JUMPER JVC K-TOUCH KENWOOD KIRISUN KODAK KONKA KOOBEE KYOCERA LEAGOO LEICA LENOVO LG LOGITECH MAXELL MEDION MEITU MEIZU MICROMAX MICROSOFT MINDRAY MITSUBISHI MJXRIC MOTOROLA MSI NEC NETGEAR NEWLAND NIKON NOKIA OLYMPUS ONEPLUS OPPO OTHER OUKITEL PACKARD_BELL PANASONIC PARROT PAX PENTAX PHILIPS PRESTIGIO QIKU RAZER REALME RTDPART SAMSUNG SANYO SEIKO SHARK SHARP SIEMENS SONY SUNMI SYMA SYMBOL TADIRAN TCL TECNO TOPCON TOSHIBA TP-LINK TRIMBLE TWINHEAD ULEFONE UMI UMIDIGI UNIWILL UROVO VARTA VERTEX VERTU VIVO WEILI WIKO XIAOMI XINNUAN YAESU YUHUIDA ZEBRA ZTE
TOP DES VENTES
Capacité - Tension
ARTICLES RÉCENTS DU BLOG
>
Tous les articles >
Google Shopping : 41 concurrents européens l’accusent de position dominanteGoogle Shopping : 41 concurrents européens l’accusent de position dominante
Google Shopping est dans le viseur de 41 concurrents européens. Les entreprises dénoncent à la Commission européenne des comportements jugés anti-concurrentiels. Elles estiment que si rien n’est fait, elles pourraient mettre la clé sous la porte.
Ce jeudi 28 novembre 2019, 41 concurrents directs de Google Shopping ont adressé une lettre à Margrethe Vestager, commissaire européenne toute puissante en charge du numérique et de la concurrence. Dans ce courrier, ces entreprises clament haut et fort que Google ne respecte pas les accords anti-trust signés avec l’Union européenne en 2017.
Pour rappel, Google avait été condamné à payer une amende d’un montant record de 2,4 milliard d’euros. Cette condamnation était le résultat d’une investigation qui a duré plus de 7 ans, et pendant laquelle il a été prouvé que Google favorisait ses propres résultats shopping par rapport aux autres boutiques avec comparateurs de prix.
Cette décision de justice avait été prise après l’analyse de plus de 1,7 milliard de recherches différentes. En plus de cette sanction financière, Google avait eu 90 jours pour corriger le tir et faire en sorte que les recherches ne mettent plus systématiquement en avant Google Shopping. Selon les 41 plaignants, deux ans après la fin de ces 90 jours, Google n’a absolument rien fait pour améliorer la situation et viole volontairement les engagements pris auprès de l’UE.
À lire également : Google va écoper d’une énorme amende de l’UE pour abus de position dominante
Les consommateurs sont aussi des victimes
Les signataires sont originaires de 21 pays européens – parmi eux se trouve Idealo, le second plus important comparateur de prix et guide d’achat d’Europe. D’autres compagnies influentes, comme la britannique KelKoo, ont répondu à l’appel.
D’après les entreprises à l’origine de cette plainte, elles ne sont pas les seules victimes des comportements anti-concurrentiels de Google. Selon leurs analyses, les prix pratiqués sur Google Shopping seraient plus élevés que sur d’autres plateformes.