- Batterie ordinateur
- ACER ADVENT ALCATEL AMAZON APPLE ASUS AUTEL BAOFENG BBK BENQ BFDX BLACKBERRY BLACKVIEW BLU BOSE BQ CANON CASIO CAT CHUWI CITIZEN CLEVO CMCC COMPAQ COOLPAD CUBOT DELL DJI DOOGEE DOOV DYNABOOK ECOVACS ELEPHONE ETON FANUC FUJIFILM FUJITSU GARMIN GATEWAY GE GETAC GETONG GIGABYTE GIONEE GOOGLE GOPRO HAIER HASEE HBC HILTI HISENSE HOMTOM HONEYWELL HONGJIE HONOR HP HP_COMPAQ HTC HUAWEI HYTERA IBM ICOM INFINIX INFOCUS ITEL JBL JJRC JUMPER JVC K-TOUCH KENWOOD KIRISUN KODAK KONKA KOOBEE KYOCERA LEAGOO LEICA LENOVO LG LOGITECH MAXELL MEDION MEITU MEIZU MICROMAX MICROSOFT MINDRAY MITSUBISHI MJXRIC MOTOROLA MSI NEC NETGEAR NEWLAND NIKON NOKIA OLYMPUS ONEPLUS OPPO OTHER OUKITEL PACKARD_BELL PANASONIC PARROT PAX PENTAX PHILIPS PRESTIGIO QIKU RAZER REALME RTDPART SAMSUNG SANYO SEIKO SHARK SHARP SIEMENS SONY SUNMI SYMA SYMBOL TADIRAN TCL TECNO TOPCON TOSHIBA TP-LINK TRIMBLE TWINHEAD ULEFONE UMI UMIDIGI UNIWILL UROVO VARTA VERTEX VERTU VIVO WEILI WIKO XIAOMI XINNUAN YAESU YUHUIDA ZEBRA ZTE
TOP DES VENTES
Capacité - Tension
ARTICLES RÉCENTS DU BLOG
Google souhaite masquer l’URL des sites sur Chrome
L’URL pourrait se résumer au nom de domaine des sites, « google.com » par exemple.
La firme de Mountain View teste un nouvel affichage sur Chrome qui réduirait de manière significative la barre d’URL. Ce n’est pas la première fois que Google cherche à faire disparaître ou à masquer la barre d’URL. Le projet a déjà été critiqué à plusieurs reprises, mais la firme américaine multiplie les arguments pour se justifier.
Google assure ainsi que les longues URL auraient tendance à effrayer les internautes. « Les gens ont du mal à comprendre les URL. Elles sont longues à lire, c’est difficile de savoir quelle partie est digne de confiance, et en général je ne pense pas qu’une URL soit un bon moyen de transmettre l’identité d’un site », expliquait déjà Adrienne Portert Felt, Manager de l’ingénierie chez Chrome, en 2018 à Wired.
Masquer la barre d’URL permettrait également de renforcer la sécurité sur Chrome en évitant que les utilisateurs ne soient victimes d’attaques de phishing basées sur de fausses URL. Un argument qui a justement du mal à passer puisque, pour vérifier qu’il s’agit bien des sites légitimes et non d’une version frauduleuse, les utilisateurs consultent l’adresse URL des sites sur lesquels ils surfent.
En avançant cet argument, Google infantilise d’une certaine manière les internautes. Dans les faits, bon nombre d’utilisateurs naviguent sur la toile en consultant – sans être forcément effrayés par leur longueur – la barre d’URL. C’est plutôt par manque de connaissances d’Internet que certains novices se font avoir par les faux sites de phishing plutôt que par le format de l’URL.
Dans les faits, si une alternative pratique et efficace est proposée, difficile d’imaginer que les internautes manifestent pour maintenir la barre URL. Mais on peut encore une fois se demander si le souhait de Google est vraiment de simplifier la vie des utilisateurs ou plutôt de rendre Internet toujours plus dépendant de ses infrastructures. En effet, comme le souligne Android Police, réduire les URL permettrait à Google de pousser les sites à passer au format AMP (Accelerated Mobile Pages) qui réhéberge les sites sur les serveurs de Google.
Reste à voir si le projet aboutira. Pour l’instant, il ne s’agit encore que d’un test.